1. に как показатель локатива возможен только при глаголе (которого тут нет). 2. Синтаксически соединение существительных возможно только при помощи частицы の.
3. Собссно, в учебнике в ответах стоит の.

А то. То с билетами подкатывает, то еще чего...

から здесь для вежливости. Что-то вроде "Я сейчас выхожу, поэтому подождите, пожалуйста", только без "подождите, пожалуйста". Импликация просьбы, так сказать.

Все есть в словаре. Читайте внимательно.


Все там написано. Читайте внимательно.

В 4.4 ошибка. Должно быть もらいます, т.к. в этом задание отрабатывается получение действия (в отличие от задания 3). Связка 電話をかける/電話をもらう. Да и в учебнике так.

В доп. словаре ошибки с ударениями.
日本語, やまなか, やまもと и なかやま в современном японском - 平板型, т.е. LHHH...

... и в том же втором упражнении
わたしは　そうは　思いませんが
лишняя ha

Да тут дофига того, что не объяснялось.
прошедшее от глаголов в простой форме (ない)
прошедшее от связки в простой форме (だった)
прошедшее отриц. от глаголов в простой форме (なかった)
Не тема, а материал для поисков во внешних источниках.

Все б ничего, но в распространенных сложных предложениях все равно придется использовать нейтральную форму, т.к. формальная форма ставится только в конце.

И по тексту:
"Нейтральная форма だ от です не употребляется с существительными и な-прилагательными."
Строго наоборот. だ употребляется ТОЛЬКО с сущ. и な-прилагательными.

3 пример: подсказка над 払　－ばら　вместо　はら

Два глагола: иру и иру ("иметь" и "нуждаться"). Только один годан, второй - ичидан. По словарной форме их не различить. (имасу/иримасу, инай/иранай итд)


Два глагола: цукимасу и цукимасу ("зажигаться" и "истекать"). Только один - цуку, второй - цукиру. По ます форме их не различить.

Еще раз смотрим эту же тему, образование отрицательно формы глаголов.

住む и 済む (точнее, 済みません) не связаны хотя бы по той причине, что 住む, вопреки словарям, не означает "жить". Это однократный (punctative) глагол, означающий что-то вроде "поселиться". А вот его teiru форма (результат действия) уже соответственно означает "жить". Только не в значении "быть живым", а в значении "где-то поселиться и обитать там".
Поэтому к sumimasen'у этот глагол не подходит ни грамматически (не та форма), ни семантически (не то значение)

タハゴ　ва, как говорится, нан дес ка? (1 пример)

В следующих примерах (тот же первый пункт)
もちろん、いいです
дэзу...

...и следующее предложение:
いいえ、ここで タバコを吸っては 行けません。
...коко ТЭ... и ...ДАХАГО... поправьте, пожалуйста, онэгаисимасу

Именно так. に - для глаголов присутствия (существования), либо цели (как абстрактной - 祭りに行きます так и физической,т.е. места - 日本に行きます).
Для действий - で.

А Сантос-сан то бомбилой подрабатывает )

Потенциальная форма. Ее еще не давали.
信じる (信じます) - верить. словарная форма　
信じられる (信じられます) - могу верить. потенциальная форма
信じられない (信じられません) - не могу поверить. отр. потенциальная форма

Здесь не объясняется, но да, стоит の.

Причина в том, что дополнение (с を) ставится к глаголам:
美術　を　勉強します

Если оставить только 勉強 то у нас по факту останется только существительное. К существительным другое существительное присобачивается с помощью の:
美術　の　勉強

Из этого, кстати, следует вывод, что если бы в вопросе было:
。。。勉強しに来ました
то правильным ответом было бы を

"Упражнение на восприятие времени и цыфр."
цЫфр епта

На фотографии на актера Андрея И похож )

Все же за один урок такую тему осилить без доп. материалов или занятий - проблематично. Мне повезло, что я начинал как раз с базовых просторечных форм, а вот тем, кто только по минне учился... даже не знаю.
Интуиция не поможет понять как просклонять いる　（入る）　и　いる　（居る）.

けど не "разговорный вариант が", он разговорный вариант от けれども (его сокращение). Коректнее было бы что-то вроде "конструкция, аналогичная　が".
С くん-ом тоже напутано. Это обращение к социально младшему, и является не "аналогом　さん", а его противоположностью.
Диалог жесток. Без введения в の, как просторечный аналог か; частиц сомнения (かな、かしら、かもしれない); без введения условного наклонения (たら) сразу давать все в одном диалоге...